• Naujienos
  • Istorija
  • Dokumentai
  • Apie Sąjūdį
    • Lietuvos Sąjūdžio įstatai
    • Lietuvos Sąjūdžio suvažiavimai
    • Lietuvos Sąjūdžio ženklas
  • Archyvas
  • Kontaktai

Svarbu

  • XVI suvažiavimo rezoliucijos

  • Dėl šauktinių kariuomenės grąžinimo

  • Dėl santykių su Lenkijos ir Lietuvos lenkais

  • Dėl padėties įstatymdavystėje, artėjant apribojimų dėl žemės pardavimo užsienio subjektams termino pabaigai

  • Apie demokratijų nevieningumo krizę

Turinys

  • Suvažiavimai
    • XV suvažiavimas
    • XIV suvažiavimas
  • Istorija

Registracija

  • Pamiršote slaptažodį?
  • Pamiršote prisijungimo vardą?

Uniformuoti kariai Kryme prisipažino

 

Uniformuoti kariai Kryme prisipažino

delfi.lt 2014-03-05

Žiniasklaidoje sklandę spėliojimai, kad Krymo teritoriją kontroliuoja Rusijos ginkluotosios pajėgos, patvirtino patys specialiųjų pajėgų kariai, esantys šiame Ukrainos pusiasalyje, praneša newsru.ua.

Uniformas be atpažinimo ženklų vilkintys žmonės pasivadino rusų kariškiais, taip paneigdami Rusijos prezidento Vladimiro Putino tvirtinimus, esą rusų karių Krymo autonominėje respublikoje nėra, o nepažymėtas uniformas dėvintys asmenys – vietos savigynos būriai.

Eupatorijoje išsidėstę specialiųjų pajėgų kariai davė interviu Ukrainos televizijos kanalui „UKRStreamTV“. Jame vienas į kadrą patekęs kariškis, dalinio vadas, pareiškia: „Taip, mes esame rusų kariai“.

Paklaustas, kodėl ant karių uniformų nėra atpažinimo ženklų, pareigūnas atsakė: „Todėl, kad tokia mūsų uniforma“. Paklaustas, ką rusų kariai daro Ukrainos teritorijoje, dalinio vadas atsakė: „Jūs ką, televizoriaus nežiūrite?“

Reikia pažymėti, kad specialiosios paskirties kario žodžiai visiškai prieštarauja Rusijos prezidento V. Putino tvirtinimams, anksčiau išsakytiems spaudos konferencijoje. Rusijos vadovas pareiškė, kad rusų kariai neturi nieko bendro su uniformas be atpažinimo ženklų vilkinčiais žmonėmis, pastarąją savaitę kontroliuojančiais Krymą. V. Putino teigimu, tai vietos savigynos būriai.

Skaityti daugiau...

E. Lucasas: nuo karo mus gali skirti kelios valandos

delfi.lt 2014-03-03

Vakarų reakcija į Rusijos demaršus Kryme ir manevrus Kaliningrado srityje turi būti staigi, griežta ir aiški, interviu DELFI teigė „The Economist“ apžvalgininkas Edwardas Lucasas.

Labiausiai E. Lucasui nerimą kelia Rusijos ultimatumas Ukrainos kariams. Jį ir vis labiau kylančią įtampą Kryme DELFI pašnekovas apibūdina keliais žodžiais: „Vladimiras Putinas išprotėjo“.

Ultimatumas – per žingsnį nuo karo

Rusijos Juodosios jūros laivynas Ukrainos pajėgoms Kryme iškėlė ultimatumą – pasidavimas iki 5 val. ryto antradienį, Lietuvos laiku, arba šturmas. Tokią perspektyvą E. Lucasas vadina siaubinga.

„Tai patvirtina mano baisiausias baimes dėl šios situacijos. Tikrai svarstau, ar V. Putinas išprotėjo. Europiečiai ir amerikiečiai mėgina jam sukurti kelią atsitraukimui iš šios košės, į kurią įsivėlė. Bet jis akivaizdžiai to nenori“, - kalbėjo apžvalgininkas.

Pasak jo, prie bendro negatyvaus vaizdo prisideda ir Rusijos provokacijos Kryme ir kituose Rytų Ukrainos regionuose.

Nemenka dalimi situacija priklausys ir nuo ultimatumą gavusių Ukrainos karių. „Jei Ukrainos vyriausybė jiems įsakys kovoti, manau, jie kovos. Bent kažkurie iš jų. Jei bus įsakyta pasiduoti, jie pasiduos. O galbūt jie mėgins išsiderėti pasitraukimo variantą“, - scenarijus svarstė E. Lucasas.

http://www.delfi.lt">DELFI (A.Didžgalvio nuotr.)"> Edwardas Lucasas
Edwardas Lucasas
© DELFI (A.Didžgalvio nuotr.)

Pasak jo, Ukraina iškeltas ultimatumas stipriai primena Sovietų Sąjungos ultimatumą Lietuvai ir kitoms Baltijos šalims, kuriuo iš esmės atvertas kelias pusšimtį metų trukusiai okupacijai.

E. Lucaso nuomone, Vakarai turi tvirtai paremti Kijevą ir priversti V. Putiną atšaukti ultimatumą.

„Kijevas turi labai artimai tartis su amerikiečiais ir europiečiais. Turime siųsti stipriausią įmanomą žinią V. Putinui, kad šis ultimatumas turi būti atšauktas. Turime kalbėti apie vizų panaikinimą, ekonomines sankcijas, turtų įšaldymą. Turime stipriai pasipriešinti rusams, kad jie atsiimtų ultimatumą. Jeigu ne, manau, jie darys prielaidą, kad Vakarai nėra nusiteikę rimtai“, - sakė apžvalgininkas.

Skaityti daugiau...

Rusijos šmėkla Lietuvos ir visos Europos padangėje

veidas.lt 2014-03-04

Po Sovietų Sąjungos griūties Rusija jau daugiau nei du dešimtmečius niekaip nesugeba užgniaužti savo imperinių ambicijų: siekdama išlaikyti kuo didesnę kontrolę buvusiose 15-oje sovietinių respublikų ir rytinėse Europos valstybėse, ji meta milžiniškas lėšas, kuria įvairius blokus, imasi destrukcinių veiksmų ir manipuliacijų. Laimė, dažnai šios pastangos būna nesėkmingos.

Buvęs Sovietų Sąjungos prezidentas Michailas Gorbačiovas mano, kad dabartinis Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas turėtų sugrąžinti Rusiją į demokratijos kelią. O pastarasis mano, kad M.Gorbačiovas turėtų patylėti, nes jis padarė bene didžiausią klaidą praėjusiame amžiuje – leido subyrėti Sovietų Sąjungai.
Ir, beje, V.Putinas ne tik taip mano, bet ir daug metų pačiomis įvairiausiomis priemonėmis atkakliai bando vėl išauginti savo galią bei įtaką, siekia turėti kuo daugiau kontrolės svertų kuo didesniame skaičiuje valstybių. Ir tam per šį dvidešimtmetį skyrė šimtus milijardus eurų, nemažai gamtos išteklių ir stulbinamai didelius žmogiškuosius resursus. Na ir, žinoma, vadovavosi principu, kad tikslas pateisina priemones.
Tiesa, reikia pripažinti, kad Rusija lanksti – įvairiose valstybėse taiko skirtingus metodus: vienur užtenka mažesnių naftos, dujų ir elektros kainų, kitur pasitelkiamas šantažas ir importo ribojimas, dar kitur bandoma paveikti rinkimų rezultatus arba suteikiama finansinė parama ir metami milijardai, o kartais (Gruzijos atžvilgiu) nevengiama panaudoti ir jėgos. Ir tų Rusijos naudojamų priemonių arsenalas tikrai platus, skaičiuojamas šimtais. Tik klausimas, kam to reikia ir ar rezultatai būna tokie, kokių siekia Rusija.
Šiuo metu svarbiausias Rusijos uždavinys – kad iš jos gniaužtų neištrūktų Ukraina. Per pastaruosius tris mėnesius Rusija veikė visais įmanomais flangais: ir pinigų siūlė, ir dujomis šantažavo, ir gąsdino pramonės įmonių uždarymu, ir aukso kalnus už įstojimą į Eurazijos sąjungą žadėjo, o jau propagandos srityje rusai buvo apskritai nepralenkiami. „Neįtikėtina, bet Rusijos propaganda ir Kremliaus draugai Ukrainoje mums vis kalė ir kala, kad Maidano protestai – tai nacionalsocializmo grįžimas į Europą“, – stebisi  amerikiečių istorikas Timothy Snyderis.
Jo teigimu, iš tikrųjų tai V.Putinas Rusiją veda nacionalistinės diktatūros link.

Skaityti daugiau...

V. Landsbergis. Agresijos priemonės

V. Landsbergis. Agresijos priemonėsdelfi.lt 2014-03-04

Rusijos invazija, didelio masto karinis įsiveržimas į kitą valstybę yra gerai parengta akcija kartu su tradicine masyvia invazija į smegenis.

Net Lietuvoje transliavome besiskundžiantį pabėgėlį V. Janukovyčių, visaip juodinantį europietiškuosius ukrainiečius ir Maidano gynėjus, - chuliganai, banditai! - o niekas jo nepaklausė ir nekomentavo, kaip jaučiasi tapęs tarptautiniu mastu ieškomu žudiku. Juk tai jo snaiperiai šaudė protestuotojams į nugaras ir galvas, per keletą valandų kraupiai pakeitę aukų skaičius, sukūrę ukrainiečių "dangaus šimtinę". Ji apraudama ten, bet ne Lietuvos eurovizijas tralialiuojančiuose kanaluose.

Stebi kai kurias medijas, cituojančias rusiškus propagandinius tekstus kaip "žinias", klausaisi valdiškų Maskvos "ekspertų", kviečiamų į vakarietiškus ekranus, ir jau nė nesistebi. Paprasta generalinė metodika - svarbiausias dalykas greit atidedamas, imamasi antraeilio.

Dažnai ir tartum ką išmanant aptarinėjama Rusijos kariuomenės okupuoto Krymo gyventojų nacionalinė sudėtis. Rusai sudarą ten daugumą, todėl jų - demonstratyviai pripažįstančių V. Putino valdžią - valia, kaip turės būti.

Skaityti daugiau...

V. Urbonavičius. Ar V. Putino tankai atvažiuos saugoti Žaliojo tilto skulptūrų?

Vidas Urbonavičiusdelfi.lt 2014-03-04

Stebėdamas Vakarų pasaulio reakciją į įvykius Ukrainoje atrodo, kad istorija vėl sukasi spirale.

Ar tam, kad politikai ir diplomatai prablaivėtų, reikia Trečiojo visa niokojančio karinio konflikto Europos žemyne?

Ar Lietuva pasirengus blogiausiam scenarijui?

Buvusi krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė yra šimtu procentu teisi, jog Lietuva turi ruoštis blogiausiam scenarijui ir reikia siekti, kad NATO Lietuvoje dislokuotų karines pajėgas. Lietuva užlipo ant grėblio, patvirtindama posakį - valstybė, kuri neišlaiko savo kariuomenės, maitina svetimą! Ir duok Dieve, kad tai būtų sąjungininkų kariuomenė.

Norėtųsi priminti 2003 metai ant Rotušės laiptų JAV prezidento George Walker Bush pasakytus žodžius: „kiekvienas, pasirinkęs Lietuvą savo priešu, taps Jungtinių Amerikos Valstijų priešu“, kurie, norisi tikėti, yra nepamiršti.

Žaliojo tilto skulptūros ir ukrainietiški leninai yra iš to paties molio

Lietuvoje okupacijos simboliai, tebestyrantys ant Žaliojo tilto, labai smarkiai koreliuoja su Ukrainoje verčiamais Lenino paminklais. Šie simboliai nėra ir negali būti laikomi kultūros paveldu – tai aiškus savo teritorijos pažymėjimas ideologine prasme. Kaip šuo ar meška pasižymi teritoriją, kurią laiko sava, taip ir kai kurios valstybės bando žymėti ideologiniais žymekliais. Kaip Lietuvoje, kuri jau 24 metus yra laisva, vis dar atsiranda žmonių, laikančių save paveldo saugotojais, istorikais ir net tik pateisinančių, bet ir ginančių Žaliojo tilto kareivių ir kitų skulptūrų buvimą šioje vietoje.

Skaityti daugiau...

Daugiau straipsnių...

  1. Ukrainiečių žurnalistų versija: atsakomybė už kritusius nuo snaiperių kulkų Maidane tenka Vladimirui Putinui ir Rusijos snaiperiams
  2. Landsbergis: didžioji Putino provokacija – ne prieš Ukrainą, o Vakarų demokratijas
  3. R. Bogdanas. Pavojingiausias žmogus pasaulyje
  4. Už patriotinių referendumų šūkių slepiasi žemiški jų iniciatorių tikslai

Puslapis 1408 iš 1572

  • Pradėti
  • Ankstesnis
  • 1403
  • 1404
  • 1405
  • 1406
  • 1407
  • 1408
  • 1409
  • 1410
  • 1411
  • 1412
  • Kitas
  • Pabaiga

 

Lietuvos Sąjūdis