Pareigūnų kirtis „tvarkiečiams“: norime stiprios teisėsaugos, bet ar tokios reikia Paksui ir jo sėbrams?

alfa.lt 2016 04 05

Vis dar gaubiantis neaiškumas dėl vidaus reikalų ministro posto ietis privertė suremti pareigūnų profesinės sąjungos atstovus bei „Tvarkos ir teisingumo“ partiją. Pastarieji teigė, kad piktinosi Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo vadovo Vladimiro Banelio kalbomis viešojoje erdvėje, kaltindami jį politikavimu.

„Bet kurioje civilizuotoje šalyje <...> tiesioginis dalyvavimas politikoje vos ne grasinant yra visiškai nepriimtinas. Mes tada artėjame į bananų respublikos situaciją“, – sakė P. Gylys ir patvirtino, kad kalba apie V. Banelį.

Savo ruožtu V. Banelis išplatino viešą laišką, kuriame teigia, kad pareigūnai nori tvirtos ir stabilios šalies teisėsaugos, tačiau, V. Baneliui kyla klausimas, ar to nori „ponas Paksas ir jo sėbrai“.

Anot V. Banelio, pasiūlyto P. Gylio kandidatūra pareigūnams būtų nepriimtina dėl pastarojo politiko retorikos pareigūnų atžvilgiu.

Pridedame viešą Nacionalinio pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimo pirmininko laišką

Partijos „Tvarka ir teisingumas“ pirmininkas Rolandas Paksas viešai pabandė savo ir partijos neveiklumą ir idėjų trūkumą dangstyti naujais baubais – šį kartą statutinių pareigūnų profesinių sąjungų veikla ir pozicija. Neva pareigūnus vienijančios organizacijos privertė ministrą pirmininką per savaitgalį pakeisti nuomonę dėl pono Povilo Gylio tinkamumo tapti naujuoju vidaus reikalų ministru.

Toks R. Pakso kaltinimas pareigūnų profesinėms sąjungoms, švelniai tariant, yra nesąmonė. Arba pigus pono R. Pakso politikavimas ir demagogija. Nes kol kas apie konkrečius kandidatus profesinės sąjungos nepasakė nieko arba beveik nieko. Kalbame tik apie darbus, kurie lauks naujojo ministro.

Mes norime stiprios Lietuvos teisėsaugos. Tačiau mums vis dažniau kyla abejonių, ar tokios teisėsaugos reikia ponui Paksui ir jo sėbrams. Prisiminkime kad ir vieną anksčiau partijos „Tvarka ir teisingumas“ deleguotą vidaus reikalų ministrą Dailį Alfonsą Barakauską, kurio valdymo metu teisėsaugos sistemai buvo padaryta nemenka žala. Atrodo, kad partija iš praeities klaidų nepasimokė. Ir toliau ieško naujo panašaus vidaus reikalų ministro.

Mes, pareigūnai, neturime tikslo matyti ministro poste kurio nors konkretaus kandidato. Tiesiog norime, kad būtų tęsiami pradėti darbai ir reformos.

Siekiame, kad pagerėtų kiekvieno pareigūno darbo sąlygos, kad didėtų visos teisėtvarkos sistemos darbo efektyvumas. Mums svarbu, kad pradėtos reformos nenutrūktų, užduotas tempas nesulėtėtų, ryžtingai būtų sprendžiami finansavimo klausimai. Ir mes palaikysime tokį kandidatą, kuris bus pajėgus šiuos uždavinius įgyvendinti. Teisėsaugai skirtas papildomas finansavimas 2016 metams yra tris kartus mažesnis nei reikalinga: vietoj 21 mln. eurų buvo skirta tik 7,7 mln. eurų. Šiuo metu yra formuojamas 2017 metų biudžetas, laikas kalbėti ir apie „Programos 1000“ įgyvendinimą, tačiau diskusijos apie tai nevyksta, o ministro keitimas tik dar labiau stabdo darbus ir procesus.

Povilas Gylys yra žmogus, kurio anksčiau atliktus darbus galime įvertinti teigiamai, tačiau jam prisijungus prie „Drąsos kelio“ partijos jo retorika pasikeitė. Sunku įsivaizduoti, kaip teisėtvarkos vadovu galima būtų skirti žmogų, susijusį su partija, kurios vadovai yra paieškomi teisėsaugos. Tiek TT partijos vadovai, tiek besiblaškantis premjeras privalo susiimti ir atsakingai rinkti kandidatą, kuris užtikrins darbų tęstinumą, sugebės visus suvienyti bendriems darbams ir bus nepriekaištingos reputacijos.