G. Nausėda: „Politikas, užsigeidęs susikurti saugumą, tampa pavojingas“

lzinios.lt Raimonda Ramelienė 2016 09 07

Buvusio Seimo nario liberalo Eligijaus Masiulio interviu, kuriame šis mėgino paaiškinti, iš kur gavo įspūdingą sumą grynųjų, aktyviai komentuojamas socialiniuose tinkluose.

lzinios.lt

Finansų analitikas Gitanas Nausėda savo paskyroje Facebook rašo: „Be abejonės, žiūrėjau vakarykštį Edmundo Jakilaičio ir E. Masiulio pokalbį ir aš.

Skirtingai nuo daugelio jau nuteisusiųjų ir nurašiusiųjų buvusį liberalų lyderį, klausiausi stengdamasis patikėti jo versija ir žodžiais. Po interviu kilo pora refleksijų. Pirma, E. Masiulis nukėlė mus į gūdžius viduramžius Italijoje, kuomet pirmieji bankai jau buvo susikūrę, tačiau kas yra bankinis pavedimas ir negrynieji dar niekas nežinojo. Priminsiu, kad katalikų bažnyčia tuo metu dar čirškino ant laužo eretikus ir raganas. Kaip čia taip atsitinka, kad Lietuvos žmonių indėliai bankuose kasmet didėja septinmyliais žingsniais, nors palūkanos už juos yra nulinės, tačiau politikai tiesiog negali pakęsti sąskaitinių pinigų ir apsikaišioja spintas, butelius ir viską kas turi talpos grynaisiais. Prieš kurį laiką koldūnų žinovas P. Gražulis, dabar E. Masiulis. Na, koks jis liberalas, tiesiog ultrakonservatorius, kitaip nepavadinsi...

Antra, E. Masiulis, narsiai vykdydamas nekilnojamojo turto operacijas, anot jo paties, tenorėjo susikurti finansinį saugumą sau ir savo artimiesiems. Gana keista, kad susikurti saugumą labiausiai norėta tuo metu, kai visos sociologinės apklausos pranašavo premjero arba bent jau svarbaus ministro portfelį po Seimo rinkimų. Tačiau svarbiausia yra tai, kad politiko amatas pagal apibrėžimą negali sukurti saugumo net ir ketverių metų laikotarpiui. Jei kažkas nori saugumo, privalo dirbti NT brokeriu, žaislų surinkėju, gėlių augintoju ar pan. Politkas, kuris užsigeidžia susikurti šeimos saugumą būdamas valstybės tarnyboje, tampa pavojingas visuomenei ir sau pačiam“.