Svylantys padai ministrų dar nesudegins

lzinios.lt 2018 10 15

Posto netrukus gali netekti ne tik opozicijos, bet ir valdančiųjų kritikuojama švietimo ir mokslo ministrė Jurgita Petrauskienė. Esama ir daugiau Vyriausybės narių, kurių kėdės labai nestabilios. Politologų teigimu, esminiai ministrų kabineto pokyčiai laukia po prezidento rinkimų.

lzinios.lt
Ministrė J. Petrauskienė nemalonę užsitraukė dėl sumaištį sukėlusio etatinio mokytojų darbo apmokėjimo bei galimo viešųjų ir privačių interesų supainiojimo. Nors pastaruoju metu ji yra labiausiai linksniuojama ministrė, kritikos sulaukia ir kiti Vyriausybės nariai.

 

Kultūros ministrė Liana Ruokytė-Jonsson pliekiama dėl to, kad formuojant kitų metų valstybės biudžetą teatrams ir koncertinėms įstaigoms nurodyta 15 proc. sumažinti savo išlaidas, dėl nesugebėjimo išspręsti menkų kultūrininkų atlyginimų klausimo. Miškų kirtimai, su atliekų tvarkymu susiję reikalai kiša koją aplinkos ministrui Kęstučiui Navickui, o reformos sveikatos apsaugos srityje – Aurelijui Verygai.

 

S. Skvernelio reikalas Valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) pirmininkas Ramūnas Karbauskis sako, kad Vyriausybė yra stabili. „Jei sakydama „nestabilumas“ turite omenyje, kad gali keistis koks nors ministras, tai, pirmiausia, yra premjero prerogatyva, vertinant, kaip vienos ar kitos srities ministras dirba. Nematau jokių problemų, jei premjeras Saulius Skvernelis nutartų vieną ar kitą ministrą pakeisti. Tai – jo sprendimai ir jis geriausiai gali juos įvertinti. Mes Seime diskutuojame dėl reformų, priiminėjame įstatymus. Kol kas, kaip pastebite, visą laiką sutariame. Niekada kokių nors didelių ginčų nebuvo. Jeigu šnekėtume apie švietimo sritį, yra Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos tyrimai, kitos aplinkybės, ir kai tam ateis metas, premjeras priims vienokius ar kitokius sprendimus“, – kalbėjo LVŽS lyderis.

 

R. Karbauskio teigimu, opozicija kritiškai pasitinka kiekvieną valdančiųjų inicijuotą reformą. Todėl nenuostabu, kad labiausiai linksniuojami jas vykdantys ministrai. „Realiai, taip, pasitaiko dalykų, dėl ko tam tikra kritika tikrai yra objektyvi. Tačiau kokia reforma Lietuvoje ar pasaulyje vyko be problemų? Jokios reformos neįmanoma įgyvendinti be tam tikros kritikos ir tam tikrų klaidų“, – pažymėjo jis.

 

Vykdant kai kurias reformas, anot R. Karbauskio, skleidžiamas „šlykštus melas“. Pavyzdžiui, kalbama apie tai, kad po sveikatos priežiūros įstaigų pertvarkos bus uždarytos kai kurios rajoninės ligoninės. „Tai – šlykštus melas, pirmiausia nukreiptas prieš ministrą, po to – prieš valdančiąją daugumą, Vyriausybę, Seimą ir t. t. Tokių ketinimų nėra ir niekada nebuvo. Opozicija imasi tokių priemonių, nes artėja savivaldos rinkimai, rinkėjams reikia ką nors pasakyti, ir tiesiog meluojama. To melo dabar yra labai daug“, – aiškino jis.

Komplimentai A. Verygai

R. Karbauskis mano, kad pasitempti turėtų kiekvienas ministras. Tačiau jis gina pastaruoju metu labiausiai kritikuojamus Vyriausybės narius. A. Veryga, pasak jo, ėmėsi tiek reikalingų sprendimų, kurių niekas nepriėmė daugybę metų. Mažinti biudžetus kultūros įstaigų esą paprašė ne L. Ruokytė-Jonsson, o Finansų ministerija. Ministrė esą stengiasi, kad tai nepakenktų kultūros įstaigų darbui. „Aišku, kad ministrų reformatorių darbas niekada nebus pasitiktas labai maloniai. Tačiau ilgainiui bet kokiu atveju tikriausiai pripažinsime, kad ministras, pavyzdžiui, A. Veryga, buvo istorinė asmenybė, nes jis padarė tai, ko niekas nesiryžo daryti“, – įsitikinęs R. Karbauskis.

 

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto pirmininkė „valstietė“ Agnė Širinskienė teigia, kad švietimo sektoriuje esama problemų, ypač dėl etatinio pedagogų darbo apmokėjimo. Priekaištų J. Petrauskienei turi ir mokytojai, ir universitetų bendruomenės. „Tą suprantame ir manome, kad ministrė dėl tokios situacijos pati turėtų padaryti tam tikras refleksijas, – kalbėjo parlamentarė. – Tai, kad ministrai sulaukia kritikos, manau, yra geras ženklas, demokratinės visuomenės požymis. Taip ir turi būti. Tačiau tikrai nemanau, kad kritika daro Vyriausybę nestabilią ar negebančią dirbti.“

 

Ministrų blogiukų sąrašo A. Širinskienė sako nesudarinėjanti. Ji pakartojo, kad tam tikrose srityse pasitaiko problemų. Tačiau, pavyzdžiui, žvelgdama į A. Verygos veiklą, ji tikina, kad ministras tarptautinėje erdvėje pripažįstamas ir gerai vertinamas žmogus, sulaukiantis daug pagyrų. Seimo narė nemato galimybės, kad artimiausiu metu Vyriausybės sudėtis galėtų gerokai keistis.

 

R. Karbauskio žaidimas

Didžiausios Seimo opozicinės frakcijos – Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų – seniūnas Gabrielius Landsbergis sako, kad valdantieji savo ir ministrų ramybę bando užsitikrinti „pririšdami“ mažesniuosius partnerius – „tvarkiečius“ ir Lietuvos lenkų rinkimų akciją-Krikščioniškų šeimų sąjungą. „Visuomeninis stabilumas – visai kita tema. Peticijos prieš švietimo ir mokslo ministrę, mitingas prie Vyriausybės dėl ištrintų įrašų, nepasitenkinimas ir iškylantys nauji faktai dėl vaistų, e. sveikatos (kai į prokuratūrą kreiptasi dėl žmogaus, kuris atliko pilietinę pareigą), akivaizdžiai parodo, kad pasitikėjimas Vyriausybe, jos palaikymas tikrai smunka. Vien tuščiais pažadais jo atkurti nepavyksta. Mano nuomone, visuomenė yra nusivylusi, ji nebeturi lūkesčių, kad ši Vyriausybė gali pradėti geriau dirbti. Jei šiandien žmonės balsuotų, dabar tokios Vyriausybės jie tikrai neišrinktų“, – samprotavo jis.

 

Pasak G. Landsbergio, ministrės J. Petrauskienės likimas kybo ant plauko. Esą tik laiko klausimas, kada ji pasitrauks arba bus patraukta. „Dėl kitų ministrų man sunku pasakyti. Teko dalyvauti rengiant interpeliacijas A. Verygai ir K. Navickui. Konsultavomės ir daug kalbėjomės su valdančiaisiais. Nepasitikėjimas ar nepasitenkinimas jų darbu, atrodydavo, būdavo pasiekęs įkaitimo ribą. Tačiau balsuojant Seime balsai sukrisdavo palankiai ministrams. Manau, tokiais atvejais Saulius Skvernelis arba greičiau R. Karbauskis, kaip esminis situacijos valdytojas, įvertindavo, kad reikia apsaugoti net ir blogai dirbančią Vyriausybę, nes jos trupėjimas yra blogesnis signalas visuomenei“, – svarstė konservatorius.

 

Skyles kamšys po rinkimų

Mykolo Romerio universiteto docento Virgio Valentinavičiaus požiūriu, silpniausi Vyriausybės kabineto nariai yra švietimo ir mokslo, kultūros, sveikatos apsaugos bei aplinkos ministrai. Iš šių keturių pati silpniausia grandis, anot jo, yra J. Petrauskienė, antras – A. Veryga. „Visi jau lyg ir susitaikė, kad ministrė nėra kompetentinga. Tą rodo tiek neparengtas mėginimas įdiegti mokytojų etatinį apmokėjimą, tiek žlugusi ir kurso netekusi universitetų reforma. Tačiau šiuo atveju nekompetentingumas nėra toks svarbus kaip ministrės viešųjų ir privačių interesų konfliktas ir valdančiųjų mėginimas vaizduoti, kad jis jau pamirštas“, – „Lietuvos žinioms“ teigė politologas. Jis sako buvęs tikras, kad kilus šiam konfliktui, kai ministrės vyras laimėdavo ministerijai priklausančių viešųjų įstaigų pirkimus, J. Petrauskienės klausimas bus išspręstas labai greitai. „Tačiau istorija tempiama, manau, kad ji prastai atsilieps Vyriausybės populiarumui“, – spėjo V. Valentinavičius.

 

Politologas mano, kad surasti naują švietimo ir mokslo ministrą valdantiesiems nebus lengva. „Pamainos klausimas tikrai aktualus. Kompetentingų, profesionalių žmonių rezervo „valstiečiai“ visiškai neturi. Ir bet kokios ministrų kebeknės, įskaitant ir kandidatų į prezidentus paiešką, jiems yra labai skausmingos. Nes visi geriausi jų „kariai“ jau stovi pirmojoje linijoje, tačiau rikiuotės kokybė nėra pati geriausia“, – teigė V. Valentinavičius. Jo nuomone, kai kuriuos kadrinius klausimus „valstiečiai“ mėgins spręsti jau po prezidento rinkimų. „R. Karbauskio požiūriu, S. Skvernelis turi juose dalyvauti. Bent jau kol kas jis iš teisų yra vienas tvirčiausių kandidatų, turinčių šansus laimėti. Nes oponentų reitingai išsibarstę, susmulkėje, nėra konsolidacijos. S. Skverneliui laimėjus prezidento rinkimus, kadrų neturėjimo problema bus išspręsta daug paprasčiau. Tą padaryti padės įgyta galia. Savas prezidentas laimins bet kokią Vyriausybę, net jei premjeras bus dar kontroversiškesnis nei dabartinis“, – aiškino V. Valentinavičius

 

Kritikuoja, bet nekeis

Pasak Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto profesoriaus Tomo Janeliūno, švietimo ir mokslo bei sveikatos apsaugos ministrai labai plačiai reiškiasi viešumoje, nes būtent jie yra ryškiausi kritikos taikiniai. Tačiau, pasak jo, ministerijų vadovams reiškiama kritika nėra tas lemiamas veiksnys, dėl kurio valdantieji skubėtų juos keisti. „Valdančiosios daugumos lyderiai kaip tik dažnai pabrėžia, kad būtent šiose ministerijose ir vyksta svarbiausios reformos. R. Karbauskis nepraleidžia progos pagirti A. Verygą, ne kartą jį yra pavadinęs bene geriausiai dirbančiu Vyriausybės nariu“, – pažymėjo T. Janeliūnas.

 

Ir J. Petrauskienės atžvilgiu, jo akimis, „valstiečių“ lyderis nusiteikęs draugiškai. Tai rodo, kad „nėra didelio noro aukoti kurį nors ministrą, suprantama, kad tokie pakeitimai gali labai smarkiai pristabdyti įsivažiavusias reformas“. „O pradėti ką nors iš naujo anaiptol nereiškia tai daryti efektyviau“, – sakė politologas. Todėl, anot jo, apie ministrų keitimą nereikėtų kalbėti kaip apie problemų sprendimo būdą. „Mano nuomone, ministerijų valdžios pokyčiai vargu ar iš tiesų palengvintų reformų įgyvendinimą, greičiausiai tai būtų keli žingsniai atgal bandant saugoti naujo ministro reputaciją, atsitraukimas nuo priimtų sprendimų. Tai tikrai nebūtų geriausias sprendimas, net ir tiems, kurie šiuo metu nepatenkinti reformų eiga“, – teigė T. Janeliūnas.

 

Kita vertus, jis sutinka, jog viena priežasčių, kodėl valdantieji neskuba keisti viešumoje kritikuojamų ministrų, ta, kad jiems sunkiai sekasi rasti kadrų. „Rasti tinkamų, darbų pasiryžusių imtis žmonių, žinant, kad teks susidurti su neišvengiama kritika bei sunkumais, yra nelengva“, – tvirtino politologas. Vis dėlto gali būti, kad artėjant rinkimams valdantieji dėl viešųjų ryšių paaukos J. Petrauskienę. „Nepasitenkinimas švietimo sistemoje nėra „valstiečiams“ malonus, jie supranta, kad tai gali kenkti jų populiarumui“, – pabrėžė T. Janeliūnas.