Reikia parašų už referendumą? Galime parduoti

Martynas Čerkauskas, Artūras Jančys  lrytas.lt 2013-11-20

Parduoti žemės užsienio šalių piliečiams negalima, o pirkti žmonių parašus – galima. Tokias išvadas galima daryti pasidomėjus referendumo dėl žemės ūkio paskirties žemės pardavimo užsieniečiams inicijavimo subtilybėmis.

Portalo lrytas.lt žurnalistai pabandė įsidarbinti parašų rinkėjais. Pasirodo, tai padaryti visai nesunku, nes referendumo iniciatoriai baiminasi, kad parašų gali pritrūkti. Dėl atlygio už parašų rinkimą galima tartis net telefonu, nors referendumo iniciatoriai žino, kad tokia veikla balansuoja ant įstatymo ribos.

Norint organizuoti referendumą reikia turėti 300 tūkst. šalies gyventojų paramą. Referendumo iniciatoriai nėra tikri, ar jis įvyks, nes praėjusios savaitės pabaigoje esą dar trūko keliasdešimties tūkstančių parašų. O laiko liko tik gera savaitė.

Skaityti daugiau...

Kada Lietuva rimtai susirūpins savo saugumu?

NATO pajėgos Afganistanedelfi.lt 2013-11-20
Vytautas Keršanskas, Živilė Marija Vaicekauskaitė, mėnraštis „Tribūna“
2013 m. lapkričio 20 d.

 

Rugpjūčio pabaigoje Vašingtone trijų Baltijos valstybių vadovai ir JAV prezidentas Barackas Obama pasirašė bendrą politinę deklaraciją, kurioje pabrėžiama JAV ir Baltijos valstybių transatlantinio bendradarbiavimo svarba bei siekis stiprinti strateginį bendradarbiavimą karinio, energetinio ir kibernetinio saugumo srityse.

Deklaracija pažymėjo, jog JAV ir Europos saugumas yra nedalomas, o Estijos, Latvijos ir Lietuvos kaip NATO sąjungininkių nepriklausomybė, suverenumas ir teritorinis vientisumas yra tikras, gilus ir nuolatinis Jungtinių Amerikos Valstijų interesas.

Artėjant Baltijos valstybių narystės NATO dešimtmečiui toks Lietuvos, Latvijos ir Estijos valstybių įvertinimas JAV saugumo kontekste yra neabejotinai reikšmingas. Geopolitiniu požiūriu Baltijos valstybių padėtį būtų galima priskirti padidintos rizikos zonai. Sovietų Sąjungos dominavimas regione leido suformuoti tam tikrus įtakos svertus, kurie ir šiandien išlieka stiprūs. Rusijos karinė galia, Kaliningrado srities militarizacija, kibernetinių atakų grėsmė bei energetinio sektoriaus priklausomybė nuo rusiškų energijos išteklių mažina Baltijos valstybių saugumą, todėl NATO gynybinis skydas tampa reikšmingu saugumo garantu visoje Baltijos jūroje. Todėl buvimas Šiaurės Aljanso dalimi turėtų priminti dar vieną labai svarbų įsipareigojimą, tiesiogiai susijusį su pilnavertiškos narystės NATO įgyvendinimu – tinkamu gynybos finansavimu.

Skaityti daugiau...

Vytautas Landsbergis: Provokacija

alfa.lt 2013-11-19

Buvusių saugumo vadovų žodynuose sublizgo senas žodis - provokacija.

 

Galbūt. Tačiau kieno?

Rusijos tarnybų prieš Lietuvą? - galbūt. Atrodo, nuo to VSD ir perspėjo.

Lietuvos tarnybų prieš Prezidentę? - sunku tikėti. Tiek trimituota, neva tai jos žmonės.

Prezidentės - prieš ką? Seimo niekur nebūta, jis tik dabar lipa į vežimą pasiryžęs veikti. Nejau Prezidentei to būtų reikėję? - Vasaros gatvė ir Naujoji Vilnia.

Tada atsikniskit, pavidolei.

O štai slaptumo žyma - bemaž beprasmė. Šnipinėja, provokuoja - kieno čia didi paslaptis? Bet ir beprasmė žyma gali tapti pelėkautais. Kyštelėjai nosytę - ir capt.

Skaityti daugiau...

Roberta Tracevičiūtė. Lietuvoje V.Uspaskicho kelionės į Rusiją sukėlė klausimų

lzinios.lt 2013-11-20

Sei­mo opo­zi­ci­jos at­sto­vai ste­bi­si pa­sta­ruo­ju me­tu daž­no­mis par­la­men­ta­ro Vik­to­ro Us­pas­ki­cho ke­lio­nė­mis į Ru­si­ją ir ma­no, kad jis tu­rė­tų vie­šai nu­ro­dy­ti to­kių iš­vy­kų tiks­lus. Sei­mo Dar­bo par­ti­jos frak­ci­jos se­niū­nas aiš­ki­na, kad į gim­ti­nę V.Us­pas­ki­chą ge­na svar­būs šei­mos rei­ka­lai.

Va­kar ge­ne­ra­li­nis pro­ku­ro­ras Da­rius Va­lys krei­pė­si į Sei­mą pra­šy­da­mas pa­nai­kin­ti V.Us­pas­ki­cho tei­si­nę ne­lie­čia­my­bę. Leis­ti pa­trauk­ti jį bau­džia­mo­jon at­sa­ko­my­bėn pra­šo­ma dėl ne­pa­gar­bos teis­mui. Tie­sa, Sei­mas ne­pri­ta­rė lai­ki­no­sios ty­ri­mo ko­mi­si­jos dėl su­ti­ki­mo V.Us­pas­ki­chą pa­trauk­ti bau­džia­mo­jon at­sa­ko­my­bėn, su­im­ti ar ki­taip su­var­žy­ti jo lais­vę su­da­ry­mui.

V.Us­pas­ki­chas par­la­men­to ple­na­ri­nia­me po­sė­dy­je ne­da­ly­va­vo, nes iki šeš­ta­die­nio lan­ko­si Ru­si­jo­je. Pa­sta­ruo­ju me­tu šio­je ša­ly­je Dar­bo par­ti­jos įkū­rė­jas – ga­na daž­nas sve­čias. Nuo lie­pos mė­ne­sio jis gim­ti­nė­je jau bent tris kar­tus lan­kė­si as­me­ni­niais rei­ka­lais, taip pat du kar­tus ten vy­ko į ko­man­di­ruo­tes.

Skaityti daugiau...

Vaida Navikauskaitė. A. Kubilius: nervinga V. Tomaševskio reakcija parodė, kad VSD pažymą paviešinti buvo tiesiog būtina

V. Tomaševskis (nuotr. Fotodiena.lt)balsas.lt 2013-11-18

V. Tomaševskis vis dar neatsako, ką veikė Kremliaus valdyboje?

Pirmadienį surengtoje spaudos konferencijoje Seimo opozicijos lyderis Andrius Kubilius vėl kalbėjo apie skandalingai pagarsėjusią VSD pažymą, kurią paviešinus žurnalistus užgriuvo apklausų, kompiuterių konfiskavimo ir net kratų banga.
A. Kubilius atkreipė dėmesį, kad, nepaisant neigiamos daugelio politikų reakcijos, į bandymą uždėti žiniasklaidai apynasrį ir toliau aiškinamasi, kas pažymą nutekino, o ne kas joje buvo parašyta. „Šurmulys dėl paviešintos pažymos vis dar nesibaigia. Nepalieka įspūdis, kad sąmoningai yra vengiama kalbėti apie pažymos turinį, visą dėmesį sutelkiant į tai, kas šią pažymą paviešino“, – sakė A. Kubilius.
Opozicijos lyderis dar kartą paragino atskleisti duomenis apie kai kurių politikų ryšius su Kremliumi ir atkreipė dėmesį į itin nervingą Lietuvos lenkų rinkimų akcijos vedlio Valdemaro Tomaševskio reakciją, kai konservatorė Rasa Juknevičienė paklausė, ką jis prieš Seimo rinkimus veikė Kremliaus valdyboje ir kokias temas ten aptarinėjo.
„Valdžios politinių partijų bandymai pabėgti nuo šitų klausimų, užuot garsiai šaukiant apie tariamą nusikaltimą dėl pažymos paviešinimo, rodo tik tiek, kad garsiai šaukiantieji į pažymos turinį reaguoja išskirtinai nervingai. Praeitos savaitės pabaigoje matėme kaip tik išskirtinai nervingą V. Tomaševskio reakciją. O tai kaip tik patvirtina tiesą, kad tokią pažymą tiesiog buvo būtina paviešinti. Aš tikiuosi, kad bus paviešintos ir pavardės tų politikų, politologų ar žurnalistų, kurių pavardės pažymoje nebuvo tiesiogiai įvardytos, bet kurie patys žino, kad pažymoje kalbama apie juos. Tikėtina, kad nervinga baimė, jog ir tai taps vieša, kai kam neleidžia ramiai gyventi, todėl ir toliau matysime daug pastangų pabėgti nuo pažymos turinio nagrinėjimo.“
„Lietuva turi susitvarkyti su tokia informacija taip, kad tai būtų naudingiausia valstybės saugumui valstybės saugumui. Akivaizdu, kad informacija apie įtartinus politinius procesus ar įtakas turi būti žinoma ne vien siauram ratui valstybės vadovų. Pagrindinis vaistas, apsaugantis Lietuvą nuo tokių pavojingų politinių procesų ar žalingos svetimos įtakos, yra viešumas. Visuomenė turi teisę tokią informaciją žinoti, o valdžia turi pareigą visuomenę tinkamai informuoti“, – teigė A. Kubilius.

Daugiau straipsnių...

  1. Audrius Bačiulis. Skandalo ištakos – prezidento rinkimų sociologijoje?
  2. Alvydas Medalinskas. Kodėl vaikai nežino, kas buvo partizanai
  3. Raimonda Ramelienė. Seime vėl keliamos populizmo vėliavos
  4. Vytautas Landsbergis: Pistoletas kišenėje