Rusija tulžingai atsakė į lietuvių šturmą prieš „Facebook“ paskyrą

delfi.lt 2017 07 19

Šeštadienį prasidėjusi akcija, kurios metu lietuviai pradėjo masinę akciją prieš Rusijos Federacijos Užsienio reikalų ministerijos „Facebook“ paskyrą, sulaukė viešo atsako. Kremlius ėmė mokyti lietuvius istorijos, bet kaipmat sulaukė dar daugiau pašaipų.

Andrius Tapinas

delfi.lt  K. Čachovskij nuotr.
Į masinę akciją „KremliauMūsųIstorijosNeperrašysi“ įsitraukė apie 12 tūkstančių „Facebook“ vartotojų. Akcijos tikslas buvo viena žvaigždute ir grotažyme #кремльнашуисториюнеперепишешь sureaguoti į Rusijos URM pateiktą versiją, kurioje partizanai vaizduojami kaip banditai nuo kurių nukentėjo tūkstančiai žmonių.



„Jeigu jau Rusijos URM savo oficialiame puslapyje gali pilti purvą ant mūsų, tai ir mes galime atsakyti. Nueikite į jų puslapį Facebooke ir palikit mandagią grotažymę: „Kremliau, mūsų istorijos nesuklastosi“. Pamenat, koks efektyvus buvo toks metodas? Paskirkite minutę, apsilankykite Kremliaus irštvoje, išreikškite savo poziciją ir pakvieskite tai padaryti kitus!“, – savo „Facebook“ paskyroje rašo A. Tapinas.

 

Po savaitgalio Rusijos URM sureagavo ir pateikė atsakymą į Andriaus Tapino inicijuotą akciją.

 

Lietuvius išvadino gyvuliais ir teroristais

„Paraginti lietuvių propagandisto Andriaus Tapino liepos 15-16 dienomis lietuviai feisbuko vartotojai palikdavo grotažymėmis #Кремльнашуисториюнеперепишешь (#Kremliaumūsųistorijosneperrašysi) pažymėtus negatyvius atsišaukimus Rusijos URM, RF ambasados Lietuvoje ir kitose paskyrose. Todėl norisi kai ką pasakyti.

 

Istorinių įvykių pritaikymu pagal dabartinio nacionalizmo išgalvotą „miško brolių“ mitologiją užsiiminėjama pirmiausiai Lietuvoje. Tikslas aiškus: išimti iš nacionalinės istorijos tą nemalonų faktą, kad 1944-1952 metais lietuviai (atviri galvažudžiai ir teroristai, save pavadinę „miško broliais“) su gyvulišku įniršiu, negailėdami nei vaikų, nei senelių, kaimuose pjovė kitus lietuvius, savo tautiečius, kurie tenorėjo ramiai gyventi SSRS“, – teigiama Rusijos URM atsakyme, kuris išplatintas oficialioje feisbuko paskyroje.

 

Apie tai esą liudijama daugybėje archyvinių dokumentų, pagautų „miško brolių“ apklausų protokolų, knygų, kurios buvo išleistos jau posovietinėje Lietuvoje. Tiesa, pamiršta paminėti, kad partizanų „apklausos“ buvo vykdomos taikant žvėriškus kankinimus, o archyviniai dokumentai liudija būtent priešingai – nusikaltimus prieš taikius gyventojus daugiausiai vykdė partizanais persirengę NKVD smogikai.

 

„Aišku, kad tragiški tų laikų įvykiai neatspindėti Lietuvoje sklandančioje „nacionalinės vienybės prieš taip vadinamą sovietinę okupaciją“ idėjoje. Todėl istorinė tiesa taip neteisingai veikia dabartinius Lietuvos propagandistus“, – teigiama Rusijos URM atsakyme. Čia pat nuskamba ir grėsmingai skambanti „padėka“.

 

Lietuvius žada mokyti melagingos istorijos

„Ačiū Andriui Tapinui už tai, kad už mus padarė mūsų darbą – padėjo surinkti daugiatūkstantinę lietuvių auditoriją, kurią mes supažindinsime su istoriniais faktais ir dokumentais apie „miško brolių“ nusikaltimus“, – grasinama Rusijos diplomatų pranešime. Pirmiausiai pabrėžiama, kad lietuviai turėtų įsiminti vieną dalyką.

 

„Gyvybes fašizmo išnaikinime paaukojusių sovietinių kariškių ir civilių piliečių atmintis yra šventa!, – isterišku tonu priminė Rusijos URM ir tęsė pamokslą, – Antra, mes vėl tampame eilinio Lietuvos diplomatų bandymo abejoti Antrojo pasaulinio karo išvadomis liudininkais, kai bandoma prastumti „dviejų totalitarinių režimų – SSRS ir nacistinės Vokietijos bendradarbiavimo“ tezę. Visos šios spekuliacijos, mūsų požiūriu yra istorinė fantastika“.

Rusijoje jau kurį laiką bandoma perrašyti istoriją taip, kad garsusis Ribetropo-Molotovo paktas nebūtų vertinamas neigiamai, o tokie istoriniai faktai, kaip įtakos sferų tarp nacistinės Vokietijos ir SSRS pasidalijimas 1939 metais yra vertinami, kaip „fantastika“. Be to, Rusijoje jau draudžiama kalbėti apie SSRS agresiją prieš Lenkiją 1939-ųjų rugsėjo 17 d., nors būtent Lietuvos diplomatai priminė, kad Maskva ir Berlynas 1939 m. buvo sąjungininkai, kurie ne tik pasidalijo Lenkiją, bet ir padėjo viena kitai karinėje bei ekonominėje sferose.

 

Panoro išskirtinių teisių rusų kalbai Lietuvoje

Rusijos URM paragino lietuvius „mokytis tarptautinės teisės, o ypač – Niurnbergo tribunolo nuosprendžius nuo 1946 m. rugsėjo 30-osios – spalio 1-osios, kai juodu ant balto įvardyti konkretūs asmenys, pripažinti kaltais dėl sąmokslo ir karinės agresijos prieš Austriją, Lenkiją, Norvegiją, Belgiją, Jugoslaviją, Graikiją, Sovietų sąjungą ir kitas šalis“. Tame pačiame dokumente Sovietų sąjunga esą klasifikuojama, kaip vokiečių karinės agresijos auka. Dokumente aiškiai nurodoma, kad „jau 1940-ųjų vasarą Vokietija pradėjo rengtis SSRS.

 

Tiesa, Rusijos diplomatai taip ir neatsakė į lietuvių kolegų pateiktus faktus, kad Niurnbergo tribunoluose nė žodeliu neužsimenama apie Rusijos iškeltas sąsajas tarp nacių bei pokario partizanų Baltijos šalyse. Vis dėlto Rusijos URM atsakyme galima aptikti ir keistų logikos vingių. Pavyzdžiui, tai, kad lietuviai grotažymes bei atsišaukimus Rusijos URM paskyroje paliko rusų kalba, anot Kremliaus, reiškia, jog rusų kalbai Lietuvoje turėtų būti suteiktas valstybinės kalbos statusas.

 

„Lietuvių propagandistai, palikę savo atsišaukimus mūsų paskyroje, pademonstravo rusų kalbos žinias. Tad kodėl tai kalbai, kuria Lietuvos gyventojai (o, kaip dabar matome, ir vietiniai propagandistai bei jų pasekėjai) kalbėjo iki ir po SSRS griūties, nėra suteiktas oficialus statusas? Dvigubi standartai? Ne, nacionalistinė ideologija, kuri skirtingais istoriniais momentais išvirsdavo vis kitokia forma“, – teigiama pranešime.

 

Sulaukė dar daugiau pašaipų

Į Rusijos URM atsaką A. Tapinas sureagavo neslėpdamas sarkazmo.

„Gerbiamieji, visada pasiruošę padėti. Iš teksto matosi, kad jums jums skauda ir netgi nejauku? Na, nieko, jums ne pirmas kartas. O jūs, žinoma, supažindinkite mus, supažindinkite.

 

Bet kad jau būsime pažįstami, tai norėtųsi pasakyti, kad dėl tam tikrų nesusipratimų, kai kas (galbūt, valytoja) išjungė jūsų paskyroje galimybę palikti atsiliepimus bei įvertinti paskyrą. Būkite geri, grąžinkite istorinę tiesą ir laikykitės ten. Ir ačiū už grotažymės reklamą“, – šaipėsi A. Tapinas. Vėliau jis savo feisbuko paskyroje džiaugėsi pasiekęs tikslą.

 

„Panašu, kad jiems nelabai patiko. Bet niekas nepasakys, kad nesu pasiruošęs dialogui su Kremliumi. Mano dvikalbis atsakymas ir kvietimas bendradarbiauti įjungiant savo reitingavimą jų puslapyje. Visada galite prisijungti“, – reagavo A. Tapinas, o jo paraginti lietuviai ir vėl po Kremliaus pranešimu ėmė masiškai dėti grotažymes #Kremliaumūsųistorijosneperrašysi.

 

„Manau, kad jiems suskaudo, bet nesitikėjau, kad taip stipriai. Ir būtent dėl tokių paniškų akcentų, kaip Niurnbergo tribunolo, rusų, kaip valstybinės kalbos paminėjimo. Vertinant pagal reakcijas – komentuodamas Rusijos URM puslapyje jaučiuosi futbolo terminais kalbant, kaip namų aikštėje“, – sakė A. Tapinas.