• Naujienos
  • Istorija
  • Dokumentai
  • Apie Sąjūdį
    • Lietuvos Sąjūdžio įstatai
    • Lietuvos Sąjūdžio suvažiavimai
    • Lietuvos Sąjūdžio ženklas
  • Archyvas
  • Kontaktai

Svarbu

  • XVI suvažiavimo rezoliucijos

  • Dėl šauktinių kariuomenės grąžinimo

  • Dėl santykių su Lenkijos ir Lietuvos lenkais

  • Dėl padėties įstatymdavystėje, artėjant apribojimų dėl žemės pardavimo užsienio subjektams termino pabaigai

  • Apie demokratijų nevieningumo krizę

Turinys

  • Suvažiavimai
  • Istorija

Registracija

  • Pamiršote slaptažodį?
  • Pamiršote prisijungimo vardą?

Priėmė sprendimą dėl Žaliojo tilto skulptūrų

Priėmė sprendimą dėl Žaliojo tilto skulptūrųdelfi.lt 2015-02-10

Žaliojo tilto skulptūros Vilniuje neišbrauktos iš Kultūros vertybių registro. Taip Vilniaus valdžiai užverta galimybė skulptūras nuo tilto nuimti ir jų nebegrąžinti.

Tai antradienį Kultūros paveldo departamente (KPD) nusprendė Nekilnojamojo kultūros paveldo vertinimo taryba. Savo sprendimo motyvų ji nenurodė.

Sprendimas priimtas nepaisant to, jog prieš savaitę Kultūros paveldo centras paskelbė, kad Žaliojo tilto skulptūroms teisinė apsauga yra nereikalinga. Šios išvados anksčiau prašė pati taryba.

KPD direktorė Diana Varnaitė teigė neigiamai vertinanti tarybos sprendimą ir žadėjo ieškoti naujų būdų išbraukti skulptūras iš Kultūros paveldo registro.

„Į klausimą, kas toliau, šiandien išties dar sunku atsakyti. Mes, KPD vadovai, specialistai, tarsimės su Kultūros ministerija, kurios patvirtintų kriterijų vertinimo taryba šiandien nesilaikė. Reikia spręsti, yra keletas būdų, bet kol kas ankstoka atsakyti į šį klausimą“, - žurnalistams sakė D.Varnaitė.

Ji pati mano, kad skulptūros nuo tilto turėtų būti nuimtos.

Antradienį vykusiame NTPVT posėdyje prieš teisinės apsaugos panaikinimą balsavo 7 nariai, sprendimui nepritarė vienas.

Tarybos pirmininkas Romas Pakalnis, vienintelis balsavęs už teisinės apsaugos panaikinimą, teigė esą tarybos nariai į posėdį atėjo jau žinodami, kaip balsuos ir neįsiklausė nei į jo, nei į posėdį susirinkusių visuomenės atstovų argumentus. Jis taip pat sakė svarstysiantis, ar likti tarybos pirmininku.

„Sprendimas visiškai, kardinaliai prieštarauja mano įsitikinimams. Man gaila, kad aš buvau vienintelis, kuris turėjo aiškią poziciją. Aš manau, kad tarybos nariai į posėdį jau atėjo su išankstine nuostata. Aš rimtai svarstysiu, ar man likti šios tarybos pirmininku“, - BNS sakė R.Pakalnis.

Skaityti daugiau...

E. Lucasas. Kremliaus nesustabdys nei ginklai, nei diplomatija

E. Lucasas. Kremliaus nesustabdys nei ginklai, nei diplomatijadelfi.lt 2015-02-10

Kažką reikia daryti. Tai yra kažkas. Taigi padarykime. Toks (šiurkščiai tariant) yra Vakarų užsienio politikos mąstymas, kai susiduriama su sunkia problema. Per Miuncheno saugumo konferenciją buvo diskutuojama apie du tokius „kažkokius“: Prancūzijos ir Vokietijos diplomatinę iniciatyvą užbaigti karą Ukrainoje ir amerikiečių idėją pasiųsti ginklų vyriausybei Kijeve. Nė vienas iš šių planų nebus veiksmingas. Abu jie turi didelių trūkumų ir gali atnešti daugiau žalos negu naudos.

Konfliktas Ukrainoje yra simptomas, o ne pati problema. Tikroji problema ta, kad susiduriame su revizionistine Rusija, kuri (klaidingai) mano, kad Europos saugumo tvarka yra itin nesąžininga ir kad ji (teisingai) gali būti pakeista, silpniems ir susiskaldžiusiems Vakarams taikant jėgos, blefo, propagandos ir pinigų mišinį. 

Jeigu Vakarai Rusijai būtų sudarę vieningą frontą, Vladimiro Putino režimas nebūtų destabilizavęs ir puolęs Ukrainos. Jis nebūtų užėmęs Krymo. Jis nebūtų įplieskęs karo rytuose. Jis nebūtų žudęs, mušęs ir grobęs žmones kitose valstybėse. Jis nebūtų bauginęs savo kaimynių. Jis nebūtų viso šito daręs, nes būtų bijojęs pasekmių. 

Kas galėtų išgąsdinti režimą Rusijoje? Vizų sankcijos visam Rusijos elitui (įskaitant sutuoktinius ir vaikus) – tarkime, aukščiausiems 10 tūkst. pareigūnų, magnatų ir politikų. Vieno gerai žinomo ruso duktė studijuoja universitete Londone. Jis taip pat čia turi meilužę. Man gaila jų abiejų (dėl skirtingų priežasčių). Tačiau nepatogumai yra geras būdas padaryti jam spaudimą. 

Kalbant rimčiau, Europos Sąjunga galėtų parengti skundą „Gazprom“ ir suderinti jo laiką su JAV Teisingumo departamentu, kuris daugelį metų tyrinėja vieną stambią prekybos energija bendrovę, turinčią ryšių su aukšto lygio pareigūnais Rusijoje. Paskelbus abi bylas tą pačią dieną, būtų pasiųsta galinga žinia. Tokį patį poveikį turėtų baudžiamoji teisingumo sistema Vakarų bankininkams, advokatams ir buhalteriams, kurie prisidėjo prie dešimčių milijardų dolerių vagystės iš Rusijos žmonių, padėdami režimui investuoti savo neteisėtai gautą pelną Vakaruose. Kad išvengtų kalėjimo, jie pradėtų pasakoti, kaip tai padarė, ir taip nukeltų paslapties šydą, dengiantį didžiąją dalį Kremliaus finansinės imperijos užsienyje. Tai iš tikrųjų išgąsdintų režimo vidaus asmenis. 

Skaityti daugiau...

VLKK pirmininkė Daiva Vaišnienė: „Kalba kaip aprangos kodas – reikia išmanyti, kas kur dera.“

Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininkė Daiva Vaišnienė15min.lt 2015-02-10

„Ko gero, nemažai bendravimo nesklandumų kyla iš to, kad jauni žmonės nemokomi, kaip derėtų kalbėti vienoje aplinkoje ir ko geriau vengti kitoje. Kalba kaip aprangos kodas – namuose galime vilkėti vieną rūbą, viešai rodomės su kitu. Juk su chalatu ir šlepetėmis neiname į Operos ir baleto teatrą...“ – teigia Daiva Vaišnienė. Apie gimtosios kalbos puoselėjimą kalbamės su vienos iš konkurso „Švari kalba – švari galva“ organizatorių Valstybinės lietuvių kalbos komisijos pirmininke D.Vaišniene.

– Kokios pagrindinės klaidos daromos šnekant ir rašant?

– Klaidų būna pačių įvairiausių – nuo paprasčiausių tarties ar rašybos klaidų iki sudėtingų išimtinių atvejų. Žinoma, besimokant visada pasitaiko klysti, bet nereikėtų dėl to nusivilti savo gebėjimais ar nuvertinti pačią kalbą. Tiesiog reikia skirti daugiau laiko ir jėgų, kaip ir besimokant bet kokio kito dalyko. Geriau spragas užpildyti mokykloje, nes vėliau raštingumo įgūdžių tikrai prireiks. Štai neseniai pristatytas Valstybinės lietuvių kalbos komisijos atliktas akademinės kalbos tyrimas parodė, kad ir studentų darbuose pasitaiko klaidų, kurių neturėtų daryti penktokai ar šeštokai. Beje, kai kurias klaidas daro ne tik studentai, bet ir jų dėstytojai.

Analizuojant akademinę kalbą pastebėta, kad sunkiausia išmokti sklandžiai ir rišliai kurti tekstą, o jei nemokama jungti žodžių ar sakinių, tai ir skyrybos ženklai dedami bet kur. Kiek mažiau elementarių rašybos klaidų – kai rašybos tikrintuvai įdiegti į daugumą teksto rengimo programų, rašybos klaidų privelti ne taip paprasta. Vis dėlto kartais menkai išmanančiam nepadeda ir technologijos.

– Kada susiformuoja kalbos ir rašymo įgūdžiai?

– Šie įgūdžiai ugdomi nuo pirmųjų lietuvių kalbos pamokų, todėl pradinėje mokykloje reikia sudėti gerus pamatus, tinkamai paaiškinti pagrindinius rašybos principus, o vėliau statyti tvirtas sienas rašybą siejant su teksto kūryba ir kalbos sistemos dalykais.

– Kaip ir kada tuos blogus įpročius galima išgyvendinti?

– Paprasčiausia būtų iš karto tinkamai mokytis kalbos, tada nereiktų nieko taisyti. O jeigu ir esama trūkumų, mokytis galima kad ir visą gyvenimą, tik reikia noro.

– Kaip formuoti geros kalbos įgūdžius?

– Kalbos mokomės bendraudami – klausydami, kalbėdami – ir, žinoma, skaitydami gera kalba parašytus tekstus. Labai svarbu, kad mokykloje siūlomi tekstai būtų ne tik svarios literatūrinės vertės kūriniai, bet ir vertingi geros kalbos pavyzdžiai. Turiu galvoje, parašyti ne tik nepriekaištinga kalba, bet ir plečiantys žodyną, mokantys kurti kalbą ir pan.

– Kas kelia didžiausią grėsmę lietuvių kalbai?

– Įprasta manyti, kad grėsmingiausios užsienio kalbos. Tiesa, šiandien daug skaitome, klausome, kalbame užsienio kalbomis, tad jų poveikio neišvengsime. Tik turime neperlenkti lazdos, nes gana primityviai atrodo, kai, regis, išsilavinęs žmogus oficialiame lietuviškame laiške lyg niekur nieko vartoja angliškus žodžius (tiesa, kartais dar juos „papuošdamas“ lietuviškomis galūnėmis), nors būtų galima visiškai paprastai pasakyti lietuviškai.

Žinoma, kartais tas poveikis iš pirmo žvilgsnio nėra labai pastebimas – svetimos kalbos gali paveikti sakinių ar žodžių sandarą, netgi mūsų žodžių reikšmes. Vis dėlto nėra kalbų „agresorių“ ir kalbų „aukų“, tik mes patys, kalbėtojai, vieną kalbą labiau vertiname, o kitą suniekiname. Taigi grėsmę kelia ne pačios užsienio kalbos mokėjimas, o mūsų pačių nuostata, kad užsienio kalba esanti patrauklesnė ir vertingesnė.

– Kodėl svarbi švari kalba?

– Kalbėti ir rašyti be klaidų verta ne dėl to, kad gerai išlaikytume lietuvių kalbos brandos egzaminą. Daug svarbiau kalbos mokytis suprantant, kad jos reikės visą gyvenimą: universitete, darbe, bendraujant ir t. t.

– Ką mūsų kalba sako apie mus pačius?

– Kalba yra mūsų socialinio gyvenimo ir asmeninio įvaizdžio dalis. Iš to, kaip kalbame ir rašome, galima labai daug apie mus sužinoti – koks mūsų išsilavinimas, bendravimo stilius, pomėgiai.

Bendraudami ne visada į tai atkreipiame dėmesį, nesusimąstome, pavyzdžiui, rašydami SMS žinutes be lietuviškų rašmenų, kad gavėjai kartu su mūsų siunčiama žinute gauna ir kitą informaciją, rodančią atsainoką požiūrį ne tik į savo kalbą, bet ir į žinutę gaunantį žmogų. Šį požiūrį galima iššifruoti ir taip – neverta dėl jo stengtis, ir taip supras.

Pažįstu žmonių, kurie tiesiai šviesiai yra kolegoms pasakę, kad neatsakinės į elektroninius laiškus ar trumpąsias žinutes, parašytas nelietuviškais rašmenimis.

– O jeigu aplinkui visi rašo nelietuviškais rašmenimis?

– Viskas priklauso nuo asmeninių nuostatų. Kartą paklausiau moksleivės, Jaunųjų filologų konkursui pateikusios darbą apie moksleivių žinučių rašymo ypatumus, kaip ji siūlytų skatinti rašyti žinutes lietuviškais rašmenimis. Ji papasakojo, kaip ėmė draugams rašyti trumpąsias žinutes lietuviškais rašmenimis. Ir ką jūs manot? Kai kurie draugai jai atsakymus pradėjo taip pat rašyti lietuviškais rašmenimis.

Sunku pakeisti pasaulį, jei nekeičiame savęs. Pradėkime nuo gero ir paveikaus asmeninio pavyzdžio.

– Gal galima viešoje vietoje kalbą vartoti taisyklingai, o buityje kaip tik patinka?

– Privataus bendravimo niekas nereglamentuoja. Juk jauni žmonės, žaisdami su kalba, prisigalvoja visokiausių įdomybių. Suaugus šie dalykai, kaip ir vaikiški marškinėliai, turėtų būti išaugami. Deja, ne visiems tai pasiseka. Taigi pirmiausia reikia atskirti, kas yra oficialus ir neoficialus bendravimas.

Ko gero, nemažai bendravimo nesklandumų ir kyla iš to, kad jauni žmonės nemokomi, kaip derėtų kalbėti vienoje aplinkoje ir ko geriau vengti kitoje. Kalba kaip aprangos kodas – namuose galime vilkėti vieną rūbą, viešai rodomės su kitu. Juk su chalatu ir šlepetėmis neiname į Operos ir baleto teatrą...

– Kokia intonacija verta kalbėti apie švarią kalbą jaunimui?

– Žinoma, su kiekviena kalbos vartotojų grupe reikia kalbėti skirtingai. Jaunuoliams svarbus ne tiek oficialusis, kiek jų bendraamžių pripažinimas. Svarbiau ne bausti ar bandyti atgrasyti nuo tų kalbos atmainų, kurias jaunimas vartoja, bet aiškinti, kur ir kodėl dera kalbėti taisyklingai. O naujų kalbos formų ar žodžių kūrimas gali būti labai naudingas ir bendrinės kalbos raidai, jei, žinoma, paisoma pagrindinių kalbos taisyklių.

– Ar tokie konkursai kaip „Švari kalba – švari galva“ naudingi?

– Tikrai taip. Tokie renginiai skatina ne tik įsiminti kalbos taisykles, bet ir patvirtina, kad tai yra svarbu. Ne tik dėl gero įvertinimo, bet ir dėl to, kad kalba telkia smalsius ir gabius moksleivius. Be to, konkursas – proga įrodyti savo pranašumą ir smagi pramoga, rodanti, kokia nenuobodi gali būti kalba.

– Apie konkursą

– Aštuntasis konkursas „Švari kalba – švari galva“ kviečia moksleivius pademonstruoti savo gimtosios kalbos žinias ir gebėjimą jas pritaikyti kasdienybėje prie kompiuterio. Pernai konkursas sulaukė rekordinio – 12 tūkstančių – dalyvių skaičiaus.

Anksčiau dalyvauti galėjo tik 6–10 klasių mokiniai, tačiau patikrinti žinias panoro ir penktokai. Šiemet į žaidimą įtraukti ir jie. Užduočių komplektą penktokams pagal jų lygį sukūrė mokytojai. Užduotis recenzavo VLKK.

Prakalbinti kompiuterį lietuviškai šiemet kviečiami Lietuvos bendrojo ugdymo ir užsienio lietuviškų mokyklų 5–10 klasių moksleiviai. Užduotys bus atliekamos specialiai konkursui sukurtoje svetainėje www.lituanika.lt, kurioje vyksta ir registracija į konkursą.

Jau antrus metus iš eilės konkursą globoja J. E. Lietuvos Respublikos Prezidentė Dalia Grybauskaitė.

Konkursą „Švari kalba – švari galva“ organizuoja Švietimo ir mokslo ministerija, kalbinių technologijų įmonė „Tilde IT“, Valstybinė lietuvių kalbos komisija. Informaciniai partneriai – nacionalinis transliuotojas LRT ir naujienų portalas www.15min.lt.

 

 

Snyguriuojant

 

Vytautas LANDSBERGIS

lzinios.lt 2015-02-07 06:00
Anks­ty­vo­je jau­nys­tė­je skai­čiau kny­gą „Vi­ne­tu - pi­ra­tų prieš­as“.

Pi­ra­tų pri­nci­pai, ga­lių ir tur­to sie­kiai, gy­ve­ni­mo bū­das bu­vo ne­su­de­ri­na­mi su Vi­ne­tu gar­bės, do­ros ir lais­vės jau­se­na. Juo­lab su jo ver­ty­bi­niais pri­nci­pais. Jis kliu­dė jū­rų plė­ši­kams, jau be­sib­rau­nan­tiems ir į pre­ri­jas, at­si­dur­da­vo sker­sai ke­lio. Prieš­as! Ne­sun­ku su­vok­ti, ko­dėl pi­ra­tai troš­ko jį už­muš­ti ar­ba bent nu­skal­pa­vę, at­ėmę to­ma­hau­ką ir iš­dū­rę taik­lią­ją akį pa­vers­ti nuo­lan­kiu ver­gu.

O pir­miau­sia jie rei­ka­la­vo, kad ki­tos in­dė­nų gen­tys įsi­jaus­tų ir su­pras­tų gy­vy­bi­nes pi­ra­tų reik­mes, to­dėl nu­sig­ręž­tų nuo Vi­ne­tu, pa­lik­tų jį vie­ną.

***

Trio fantastico, ne­dar­ni mu­zi­ka.

Su­si­rin­ko te­le­fo­nais du de­mo­kra­tai ir vie­nas ag­re­so­rius.

Su­ta­rė kreip­tis į Ukrai­no­je ko­vo­jan­čias „pu­ses“, kad liau­tų­si.

Pra­smės ra­do­si tiek, kad Va­ka­rų de­mo­kra­tai sė­di ap­mau­ti kal­po­kais. Okolpačennyje. Ag­re­so­rius, tas tre­čia­sis, vis pri­va­rąs hu­ma­ni­ta­ri­nės puo­la­mo­sios ka­riuo­me­nės, - jau ne­be ko­vo­jan­ti pu­sė, jis taikp­liur­pys. Jo dip­lo­pa­ti­nė per­ga­lė prieš de­mo­pa­tus be­maž pa­siek­ta.

Jau greit pats at­ama­nas Za­char­čen­ka kreip­sis į Ki­je­vą, kad Kuč­ma su Po­ro­šen­ka liau­tų­si ko­vo­ję tar­pu­sa­vy.

Skaityti daugiau...

Mogherini: JAV sprendimas tiekti ginklus Ukrainai nesukeltų nesutarimų su Europa

alfa.lt 2015-02-08

Europos Sąjungos (ES) išorės politikos vadovė Federica Mogherini (Federika Mogerini) sekmadienį pareiškė nesitikinti jokių nesutarimų su Vašingtonu, jeigu Jungtinės Valstijos nuspręstų patenkinti Kijevo prašymą aprūpinti Ukrainos armiją letaliniais ginklais.

Prorusiškiems separatistams tęsiant puolimą rytų Ukrainoje, Vašingtone vyksta diskusijos, ar Jungtinės Valstijos turėtų pasiųsti ginklų Kijevo vyriausybės pajėgoms.

Keli įtakingi Europos ministrai šį savaitgalį vykusioje Miuncheno saugumo konferencijoje išreiškė nepritarimą tokiam scenarijui, baimindamiesi, kad tai tik dar paaštrintų konfliktą.

F.Mogherini, duodama interviu naujienų agentūrai „Reuters“po susitikimo su Ukrainos prezidentu Petro Porošenka ir Rusijos užsienio reikalų ministru Sergejumi Lavrovu, sakė gerbianti Jungtinėse Valstijose vykstančius vidinius debatus šia tema, pridūrusi, kad „jiems priklauso diskutuoti ir nuspręsti“.

„Esama vieningi, kalbant apie palaikymą Ukrainai ... esame vieningi, kalbant apie ekonominį spaudimą ir taip pat esame vieningi ... dėl būtinybės palaikyti politinį dialogą“, – sakė ji.

Paklausta, ar gali kilti transatlantinių nesutarimų, jeigu JAV nuspręstų patenkinti Kijevo prašymą atsiųsti ginklų kovai su Maskvos remiamais separatistais, užėmusiais dideles teritorijas Ukrainos rytuose per konfliktą, kuris nuo pernai balandžio nusinešė jau per 5,3 tūkst. žmonių gyvybių, F.Mogherini atsakė: „Ne.“

P.Porošenka ir Rusijos, Prancūzijos bei Vokietijos lyderiai planuoja trečiadienį surengti derybas Minske, kuriose bus siekiama susitarti dėl paliaubų Ukrainoje. Pernai rugsėjį Baltarusijos sostinėje pasirašyta ankstesnė paliaubų sutartis kautynių nesustabdė.

Skaityti daugiau...

G. Landsbergis. Ar mums ką nors reiškia 1100 žmonių žūtis?

Gabrielius Landsbergisdelfi.lt 2015-02-09

Šiomis savaitėmis vėl mirgėjo dar vienas ir dar vienas pranešimas apie vienoje ar kitoje Lietuvos vietoje nusižudžiusį žmogų.

Visuomenė trumpam susidomi, ypač jeigu žmogaus pavardė, profesija ar amžius labiau pabrėžia situacijos tragiškumą, tačiau metai po metų, nekreipiant dėmesio nei į pavardes, profesijas ar amžių Lietuvoje vis tiek nusižudo maždaug tūkstantis ir šimtas žmonių per metus.

Šiurpu, bet man susidaro įspūdis, kad šios mirtys ir faktas, kad esame tarp labiausiai besižudančių viso pasaulio tautų, jau mūsų politinės bendruomenės niekaip reikšmingai nebeveikia.

Jau daugybę metų niekas nepri(si)verčia spręsti šios sudėtingos, jautrios, bet tragiškos mūsų problemos. Didžioji dalis politinės bendruomenės tai priima arba kaip fatalistišką problemą, kur „nieko čia labai nepadarysi", nes neva savižudybė individualus veiksmas, arba kaip problemą kuri išsispręs augant ekonominei šalies gerovei.

Abi aiškinimo schemos iš esmės iš politikų nereikalauja jokių veiksmų ir viską paliega savieigai. Deja, bet ekspertų vertinimu, situacija iš esmės ir toliau negerėja.

Kitų šalių patirtis rodo, kad jeigu Lietuva šiandien įgyvendintu tikrą gyvybės apsaugos programą, didžioji dalis šių žmonių gyvybių būtų buvę galima išsaugoti.

Skaityti daugiau...

Organizacija, slapta padedanti Kremliui atkurti Sovietų imperiją

delfi.lt 2015-02-08

Vakaruose vis atsinaujinant neonacizmo apraiškoms, Maskvoje įsikūrusi organizacija „Pasaulis be nacizmo“ skelbiasi, kad jos pagrindinis tikslas – politinė Rytų Europos denacifikacija.

Organizacija taip pat siekia skatinti antifašistinės ideologijos sklaidą naujose nepriklausomose valstybėse (kalbama apie Sovietų Sąjungos sudėtyje buvusias valstybes – DELFI) ir, kas skamba dar kontroversiškiau, susilpninti Vakarų politines jėgas, tvirtinančias, kad sovietų ir nacių režimų nusikaltimai turėtų būti vertinami vienodai.

Iš pažiūros „Pasaulis be nacizmo“ turi visus su fanatizmu ir antisemitizmu kovojančiai tarptautinei nevyriausybinei organizacijai reikalingus atributus: konferencijas Europos sostinėse, tūkstančio puslapių ataskaitas su galybe duomenų, susirūpinusias lyderių kalbas, raginančias būti budriems. Tačiau po šiuo, regis, nepavojingu fasadu slepiasi visai ne altruistiniai tikslai: Kremliaus propagandos planas, kuriuo siekiama pasinaudoti iš tiesų norinčiais kovoti su ekstremizmu ir tautine neapykanta – ypač Amerikos žydais ir jų sąjungininkais. Kaip „Pasaulis be nacizmo“ siekia šių tikslų, analizuoja „The Daily Beast“.

Organizaciją 2010 m. įkūrė Pasaulio rusakalbių žydų kongreso prezidentas Borisas Špigelis. Tai Rusijos oligarchas, turintis artimų ryšių su Kremliumi ir tarnaujantis Vladimiro Putino užsienio politikos tikslams. Tas buvo akivaizdu Rusijos ir Gruzijos karo metu: B. Špigelis ragino ištirti Gruzijos neva vykdomą genocidą ir etninį valymą.

Pavadinimas – nuoroda į Šaltojo karo laikus

„Pasaulis be nacizmo“ yra taip vadinama vyriausybinė nevyriausybinė organizacija – pseudo nepriklausomas darinys, paprastai susikuriantis autoritarinėse valstybėse ir imituojantis nevyriausybinę organizaciją žiniasklaidos, visuomenės ir kitų valstybių akyse. Tokios organizacijos veiklai vadovauja valdžia ar netgi slaptosios tarnybos, ji skleidžia propagandą ir siekia pakreipti įvykių eigą norima linkme darydama įtaką žmonių nuomonei.

Jau pats organizacijos „Pasaulis be nacizmo“ pavadinimas – akivaizdi nuoroda į Šaltojo karo laikus ir įrodymas, kad šio laikotarpio metodai neišnyko su Sovietų Sąjungos griūtimi. „Pasaulio be nacizmo“ veikla nukreipta daugiausia į buvusios Sovietų Sąjungos valstybes, ypač – Ukrainą ir Baltijos šalis, kurių okupacijos Rusija nepripažįsta. Organizacijos plano dalis – šmeižti šių valstybių, kovojančių su Rusijos įtaka, vyriausybes ir prikabinti joms fašistų etiketę.

„Pasaulis be nacizmo“ aktyviai reiškėsi Ukrainoje: 2014 m. vasarį B. Špigelis susitiko su Viktoru Janukovyčiumi paskutinėmis jo valdymo dienomis ir siūlė organizacijos paramą kovojant su „ekstremizmu ir neonacizmu“.

2014 m. rugsėjį „Pasaulis be nacizmo“ įteikė žodžio laisvės apdovanojimą po mirties žurnalistams, žuvusiems nušviečiant „kovą su nacizmo atgimimu Ukrainoje“. Keturi iš šešių apdovanotų žurnalistų dirbo valstybei priklausančiose žiniasklaidos kompanijose. Organizacija gąsdino, kad „nacizmas gali greitai tapti oficialia Ukrainos valdžios pozicija“.

Skaityti daugiau...

Italijos naikintuvai Lietuvoje liks ilgiau, atvyks belgų ir portugalų kariai

Italijos naikintuvai Lietuvoje liks ilgiau, atvyks belgų ir portugalų kariaidelfi.lt 215-02-08

Pirmą kartą oro policijos misiją iš Šiaulių vykdanti Italija savo naikintuvus Lietuvoje paliks ilgiau nei planavo iš pradžių, o Belgija ir Portugalija šiemet atsiųs karių pratyboms.

Apie tai pranešė Lietuvos krašto apsaugos ministras Juozas Olekas, šiuos klausimus aptaręs su kolegomis NATO gynybos ministrų susitikime Briuselyje.

Paprastai Baltijos šalių oro policijos misijoje sąjungininkai budi po vieną keturių mėnesių rotaciją. Pasak J.Oleko, Italija iš viso liks dviem rotacijoms.

„Italijos ministrė pažadėjo, kad jie po savo oro policijos misijos pasiliks kaip susistiprinantieji misiją“, - BNS sakė J. Olekas.

Į Šiaulius vykdyti oro policijos misiją Italijos kariai su keturiais naikintuvais „Eurofighter Typhoon“ atvyko praėjusių metų paskutinėmis dienomis. Netrukus prie jų prisidėjo Lenkijos karinių oro pajėgų kariai taip pat su keturiais naikintuvais „MiG-29“.

Skaityti daugiau...

Daugiau straipsnių...

  1. Dar vienas postūmis Žaliojo tilto skulptūroms
  2. Valdemarui Tomaševskiui nepatogūs klausimai nepatinka net prieš rinkimus
  3. Konservatoriai siūlo: už žmonių mirtis Ukrainoje – Hagos tribunolas
  4. K. Jovaišas. Z. Brzezinskis klysta: Rusija ne tokia bloga, ji blogesnė

Puslapis 819 iš 982

  • Pradėti
  • Ankstesnis
  • 814
  • 815
  • 816
  • 817
  • 818
  • 819
  • 820
  • 821
  • 822
  • 823
  • Kitas
  • Pabaiga

 

Lietuvos Sąjūdis